- Mono con metralleta -

Antes que nada, quiero mandar un gran abrazo a Zoran Mijatovich, compañero de esta comunidad, gracias a quién surgió esta nueva entrada, a raíz de haber leído su mal geográfico y su maravilloso análisis del mapa de latinoamérica según la CNN. 

Con lo que sigue, nada tienen que ver otros clandestinos y me hago cargo de este articulo en un 100%. De todas formas, aprovecho el espacio para publicarlo, sabiendo que este es un espacio libre, que fomenta la libertad de opinión.
Sin más a lo nuestro:

CNN y la sutileza macabra de su español "neutro"

 

 

El Canal Nacionalsocialista Norteamericano (CNN), tiene su propia variedad de lenguaje, como la novela "A Clockwork Orange".

Veamos si damos las pautas para poder traducir esta jerga especial, asociandola con nuestro lenguaje cotidiano, o criollo si se prefiere:
A la guerra se le llama "intervención", al genocidio y la matanza indiscriminada de niños se le dice "daño colateral".
Es realmente macabro. La pantalla no ve a millones de vidas destrozadas, «Panem et circenses», propaganda neonazi. Paradójicamente dirige esta nación un premio nobel de la Paz, cuyo nombre, Barak, deja entrever parentescos moriscos. Después de Irak fue Libia, después Egipto y Siria, más tarde será Irán, u otra nación petrolífica que rescate al dolar y a los empresarios de la Reserva Federal. Siempre con un excusa diplomática infalible.
Es alentador que China y Rusia comienzan a dar señales de estar en la vereda de enfrente, o eso al menos parece por las últimas declaraciones de sus mandatarios.

Gasto en defensa (¡Ataque!)

Los Americanos (como les gusta autodenominarse), sin embargo, gastan más en defensa que todas las naciones del mundo juntas. Veamos algunos datos recabados por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo en el año 2007:
Los gastos militares en el mundo en dicho año fueron $1.339.000.000.000 (un billón trescientos treinta y nueve mil dólares). Ojalá fueran destinados a algo más útil, como la investigación científica (no belicista, porque gran parte de ese presupuesto es para desarrollar nuevas armas nucleares y químicas, y nuevo armamento, ingeniería bélica en general); o aún mejor, en gasto social.
En la página del Banco Mundial aparece una tabla de gasto en defensa, pero es del presupuesto en defensa como porcentaje del PBI. Por lo cual Estados Unidos baja del primer lugar donde lo superan países como Arabia Saudita, Israel, Omán, Iraq y Azerbaiyán. Obviamente el PBI de Azerbaiyán es una miseria y el de USA está por las nubes, pero lo importante es que haya gente que gasta más que ellos en defensa.

Fuente: Banco Mundial

Está claro que es un manejo bastante sutil (como el español neutro de la CNN) el de comparar gastos relativos al PBI en lugar de ver gastos brutos.
Veamos que pasa cuando analizamos los gastos brutos en defensa del año 2011 en dólares:

¿Queda alguna duda de quién gasta más en armas? ¿No habrá que unirse contra esos monos con metralleta? 

Tienen el tupé de atacar países con la excusa de que tienen ojivas nucleares y armas de destrucción masiva. ¿No será hora de abrir los ojos?